信仰是人對信仰對象的肯定，表示自己願意無條件相信。
因此，信仰表達的格式是：我相信神。
如果是理性的討論，句子就是：「神應該存在。」
香港有信仰的人似乎不多，但觀察下，不少人只是把本身的宗教情懷投射到其他領域而已。
最近的例子是：我支持Trump連任。
試試講：Trump在這次大選中勝出。
如果是後者，只是一個命題，可以成立，可以不成立，當理由夠充分，就可以成立，不然，就要承認，他不應該。
前者，主體在「我」。因為我支持，因為我相信，重點在於自身。這當我們把自己扯進這類課題內，把本來可以理性辨別的事情，攬上身，這就是另類宗教的開始。
信仰產生情感，情感令我們更投入信仰，同時也會削弱理性在此事上的作用。因此，即使真的談信仰，與理性都有永恆的張力。什麼是信德？什麼是盲信？什麼是迷信？什麼是邪教？如果信仰就只是信，沒有理性，這信仰已在危險的邊緣。
信仰所以要用信這格式，因為對象是不可驗證的。對於可以驗證的萬事萬物，我們並不需要用信仰的方式來對待，用理性就夠了。
當政者指責在野者在大選中有系統、大規模舞弊，從常識上就知道可能性很低，傾向不相信是理性的進路。真的是舞弊？請拿出夠份量的證據出來。
這無關相信與否，無關支持誰人，這是自己要想想，是否把自身宗教情懷，放在不恰當地方。
知識份子是沒有故鄉的，因為按理性而生活，不需要透過歸屬來肯定什麼。當然，理性的人是不容易過日子，因為無條件相信一些東西，是人性使然。只是，大家要小心投放這天性。
留言