《浪跡天地》有這樣的一句話：「我是無屋者，但不是無家者。」電影裡的女主角，並不是不可能有一幢房子，只是她選擇了車居，為的是堅持自己的生活，保持自身與丈夫、與父親的記憶，這種聯繫，就是真正的家。
為了自由，所以無屋方能成家。
看《新聞透視》談納米樓，愈看愈不是味兒，田為應該提出問題的新聞節目，變成為現況護般的心靈雞湯。到了尾聲，節目把被訪者的善意開解，扭曲成正能量角度：即使間屋真係好細，但唔緊要，最重要它是一個家。社會經過多年的發展，一直號稱繁榮富足，結果一般人只能夠用鉅款買大不了車位多少的屋子來居住，被演繹為「也是一個家」。
在最富裕的城巿，用一間房子作無形的鎖鏈，讓你做一個幻愛有家的奴隸。
又一次想起村上春樹在《舞舞舞吧》裡說資本主義的強大，正在於它把一切都馴服，收為己用。曾經有的善惡，可以把它們瑣碎化，因此善惡不用再分得這麼細，正如房子細也有其好處，至於本來有的社會公義，就用個人正能量，化強姦為享受吧。
話說回頭：做自由人需要的更多，而把更多出賣而只專注於搵錢，其實是較簡單與容易的，就是做不到也不會太煩心。自由人面對蒼茫天地，有何去何從的疑惑，而現代都巿奴隸只需要關心：尚有錢否？將有錢乎？何以洗之？
Photo by Mohamed Nohassi on Unsplash
留言