看到市民上街示威的新聞報導，不能只看示威本身，而要看是怎樣的社會。在具新聞自由的社會，傳媒嗜血，巴不得把小問題吹成大件事，所以我們要把這類報導的嚴重性看輕；在不具新聞自由的社會，正式的新聞報導根本不會出現示威的報導，如果還有小道消息流出，要把嚴重性加倍。
同樣道理，在民主社會裡有意見不合，甚至在媒體上罵過半死，有可能是大家能夠自由發言的亂說話吧，很是閒事；在沒有民主的社會裡，有人話事的情況下，不符合主流的意見流出，代表內裡的矛盾很深。
要辦別事件是個別性還是結構性。有些嚴重事件發生，是結構性的，代表這只是冰山一角，如學童自殺。一個學童自殺身亡，很多時候是代表有十個學童企圖自殺，又有一百個嚴重沉悶的學童。所以看到一宗學童自殺，不是單一事件，而是社會現象。有些事件，只是偶爾、個別的，如有一位男子裸跑，不代表背後有一百個男人準備唔著褲出街。
有些事情的觀點不是絕對的，即使今天有這樣那樣的立場，這不一定是絕對的立場。如果真的回顧一下，約七八年前，社會對獵殺野豬的看法，與今天並不相同的。這不代表現在的觀點就會因此站不住腳，只是沒有我們想像中這麼絕對，這有助我們思考其他人的觀點，有可能修訂自己的看法。
許多時候，我們的判斷其實是先有感覺，再找理據。如果能夠意識到這一點，許多時候會減少自己及他人的煩惱。我不看Mirror，可能心底深處，就是接受不了現在的明星歌星是這樣子，不用找理由「佢哋唱得唔好聽」、「無明星風範」等等。其實，自己根本就沒有認真看過。不喜歡就不喜歡，因為我過去的經驗就是與這些樣子違和，這就是我的理由。
Photo by Rodion Kutsaev on Unsplash
留言