在太古廣場外坐23號，剛踏上巴士，一位阿叔大大聲叫：「你哋企入D，企入D，大把同學要上車，入面大量地方，企入去啦﹗」大叔一直叫，人才緩緩行入去，結果上多了二十人有多。
過了幾天，我又排23號，車來，人龍前進，突然停下來，然後開走。我目送巴士，後半截根本沒有人。目測，至少可以上多十幾人。我就明白，大叔為何會這樣做了。
自然想起MLA的《給金鐘地鐵站車廂內的人》內的獨白：
金鐘地鐵站車廂內的人
為什麼你們不行入啲呢？
你們曾經都是夾在月台上的人
曾經都希望前面的人行入啲
但光陰似箭日月如梭時移勢易
等咗四班車之後你們的機會來了
入了車廂你們就不再行入啲
歷史不會原諒你們
渣滓 你們曾經是夾在月台上有理想的人
理想是什麼？
人們說理想是在彼岸
但你知道理想就是逼前面啲人行入啲
入啲再行入啲
如果說在車廂內的人是自私，另一個我百思不得其解的情況，就是在地鐵開門時，等候入車廂的人，把出車廂的人頂住。如果大家都站在門邊，其實出來的人會快得多，但大家因為心急，就站在可以直接入車廂的位置，結果，所有人都慢了。
這與23號的情況，其實也是相近。不願擠進一點的同學，可能就是明天的受害者，但在這個moment，他就是不想任何事，不理會整體，只要此一刻爽。當我們都把目光放在眼前這一刻，那些坐車的問題，永遠都不會改善。
朋友傳來《三體》作者劉慈欣的訪問，他說：「如果中國真的變成民主社會，那一定會是一場大災難，我隔天就會馬上跑去美國或歐洲。」我覺得，劉的所謂「真的變成民主社會」，是指變的過程，而有理由相信，要變成民主社會，其實是很多代價，同時，真的民主社會，也一樣有各種問題，不過那些問題，往往要大家一起承擔。問題在於，劉慈欣已經在車廂內，他正在爽，所以他不想再煩心別人是否上得了車，也不想思考大家都擠一擠是最好的共贏方案。畢竟，我已經在車上，此刻無價了。
民主很難正在於此，因為它往往要既有利益者吐出自己的利期與權利，而整個社會又要一起受苦，才可能逐漸建設出一個相對公平公正的社會。大家都知道，讓開一點是整體出入最好，但我伏在門邊，卻有可能佔到最好的位置。
有一天，23上滿客，大家不再阻人出車廂，這就是民主的起點了。
留言