[大雷，慎入]
《一人婚禮》的主線是女主角決定以締結婚約的方式，強調自己無論環境順逆、疾病健康，都要愛自己。這說法看來很勵志，但要說好這個故事，必須弄明白：什麼是自己？
電影裡有五個向度來說明，什麼是自己：
(1)
花店老闆娘：她是同性戀，卻結婚，一定收埋自己。因為女主角的一人婚禮，明白到愛自己就把本來的自己呈現出來，所以出櫃、離婚，沒有了強迫症。
(2)
酒店老闆：樣子很醜，於是整容，同時很不接受整容。因為女主角的啟發，他明白接受現在的樣子，就是自己，就是愛自己。
(3)
子浚：按照神的旨意去行事，神必愛自己，就是愛自己。
(4)
男友：為對方犧牲，成就對方，就是自己最好的目的。
(5)
破壞者：人本來就是衰的，認自己係衰，才有真正的自己。
要界定什麼是自己，本來就很難，因為「自我」不是一件物件，人是在時間及關係裡存在的東西，人的自我認知是在多方面的張力下形成的，而不是「同性戀」就可以概括，也不是說按神的旨意，神真的會走下壇，教你跳飛機。人有神聖的一部分，也有賤格的一部分，有真的一面，也有假的一面，而且神聖下可以有賤格，而賤格下又可能有神聖，真與假，也不是一言而決。
所以，電影「愛自己」的主題，只流於由不同角色的口說出來，卻沒有什麼實際的建構，把互相矛盾的概念化解或整理，從而用劇情建立一個這齣劇的看法。
可惜，沒有。
要回答的問題是：
(1)
如果同性戀是自己，過去二十年的生活，又是否自己呢？人以本質作決定，還是以經歷建構呢？定義是構成，但經歷也是構成的要素，二者如何並存？
(2)
透過認同假扮的自己，是否自己？如果整容後，覺得這才是我自己，是否可以？還是說，承認自己有假的一部分，也是真的自己的表現？
(3)
想像更完美的自己，從而朝這方向走，那麼，朝完美的自己走才是自己，還是走到完美的自己才是自己？如果走不到呢？又，聽神的話，還有沒有自己？
(4)
成就別人以成為自己，這自己是否自己？又或，對方要如何回應自己，自己這犧牲才是自己？
(5)
真小人是否就是真我？還是用另一種形式不面對自己呢？
電影沒有解決問題，但它引起問題，都係一件好事。
Photo by Nick Fewings on Unsplash
留言