女兒與兒子都很喜歡《法蘭西諸事周報》(The French Dispatch)，而這電影裡的周報，是以《紐約客》(New Yorker)為原型。不知道是否這個因緣，上兩星期，女兒說她訂了《紐約客》來看，而且看得津津有味，把其中一篇 “Climate Change From A To Z: The stories we tell ourselves about the future”推薦給哥哥看，哥哥看了一半又大讚文章寫得超好，於是引起媽媽的好奇，拿來一看，就在whatsapp中說亞女真的是「scholar」。
文章是英文，我沒有看，但鼎鼎大名的《紐約客》不會是蓋的，真心覺得，自己與子女在某一方面，層次已經拉開了，被他們。
最近看到台灣哲學家朱家安的一句說法，又一次令我想，現在做父母應該怎樣。他那句話的大意是：上兩代人已經這麼努力了，還不能讓這一代人可以好好過生活，這種努力令人要好好反思。
面對成年的子女，一方面我驚嘆他們具備很高階的能力，有相當有意思的興趣或方向，一方面又驚嘆他們在實務上的不夠成熟，想做的事不一定能轉化為金錢，做事半途而廢又怕他們未來後悔。
讀《紐約客》係好，但你間房亂到亞媽都唔認得，妳究竟是搞邊瓣？
老實說，我也見過、服侍過有其獨到技能的人，本質上，他們與我子女現況一樣，想做的東西就迷下去，其他事都不管，把周圍弄到一塌糊塗，就是等手下來收拾了。
昔日，要上咗位的人才有這能有scholar style，你是大學教授，我就忍你；今天，子女就已經有這種派頭，其實應該用什麼態度來對應呢？
Image by nateen08650 from Pixabay
留言