面對社會巨大的變化，我經常都推薦人去看戴蒙這本《動盪》。這本書以個案為主，分析芬蘭面對蘇聯侵略的問題，分析日本面對開關，談論印尼因政治動盪而發生的大屠殺，智利在左派上場後又被推翻的911事件，加拿大與澳洲如何面對國家人口問題的反應。書中在敘述後，歸結12個因素，說明國家如何可以克服動盪，向前走。
很高興讀書小組其他朋友都覺得這本書很值得一讀，特別在此時此刻，社會正是在雙重動盪下，究竟應該如何前進。當然，今天的香港社會，巿民能夠推動的地方很少，但這本書提到的各種狀況，仍然有很多反思的地方。為我來說，書中談芬蘭如何面對蘇聯的入侵，他們以很少的人口，仍然守得住，但死傷慘重。這一段歷史，建構了芬蘭整個社會，重視每一個國民，因為他們真真實實地，依靠每一個為社會的貢獻，保留他們想要的一個國家。
我們談芬蘭等北歐國家，看到他們健全的福利制度，要麼覺得建立制度的重要，要麼覺得他們本身有錢。如果能夠認識多一點他們的歷史，可能會感覺到，人民共識，亦是很重要的。如果沒有一種重視每一個人的精神，即使社會很豐裕，都不一定能夠如此。
這也可說是香港現在的樽頸。論豐裕，香港可說在世界名列前茅，但社會仍然讓人覺得很多苦痛，不少人都得到基本而合符人的對待，原因是香港的核心價值，不是讓每一個香港人都好好過活，而是「你要過好日子，你要贏過其他人」的精神作崇。
社會在起飛期，強調精英是合理也需要的，但社會發展成熟，還永恆地求競爭，對社會的傷害多於得益。香港絕對有條件讓大部分人可以活得自在得多，但社會的競爭意識大到不得了，間接令我們繼續懲罰弱勢者，引來偶爾的反撲，只會個案化地反思一下，然後就行禮如儀了。
試想想，如果學校不要再嚴肅對待默書分數；家長不再介懷數字，子女會成長得更好，精神問題會減輕。如果重視每一個的身心健康，有精神問題的人更早得到妥善對待，就不會那麼容易變得嚴重；如果大家生活都輕鬆點，社會的氣氛沒那麼綳緊，有精神問題的人也不會這麼容易被挑動情緒。
不是說芬蘭就沒有社會慘劇，但在發生慘劇後，我們是否更應該從整個社會的角度，反思問題，尋找社會更好呢？富裕的社會，應該是帶給大部分更多的快樂生活，這才是正路的想法吧？
Image by Gundula Vogel from Pixabay
留言