討論問題，好多時候先要處理題目的三點，但我們可能沒有受過訓練，經常把所有事情都歸入對錯上。
對錯就是原則上錯誤，沒有另一個可能，做就對或錯，不做就對或錯，等等。
可是，大部分事情，都不是這樣。
例如，賭錢。中國人會說小賭怡情，我們都會接受，在某些情況，玩角子老虎機，打幾手麻雀，是無傷大雅。如果一定要強行做對錯，任何形式的賭搏都是錯，不理會你的心態及情境，這就是討論不下去了。
這就是程度問題。
另一種程度問題，就是一件事究竟有沒有趨向。有沒有人食魚生，不是問一兩個路人，又或拍下壽司郎門口，就可以判斷的。多元社會裡，任何事情，都會有一部分人做不同的做法，如果真的要判斷此事在社會裡的作用、現象，要非常小心，不能有人做就係。
又如討論疫情、疫苗、幅射等問題，往往都有程度問題，但很多人都用上「科學證據」，就斷言。
再者，就是好壞問題。這是最常出現的問題，就是我自己覺得「不好」、「唔夠好」，就說對方「不對」、「不應做」。不同人其實對事物有不同觀感，而我們也應該可以察覺到社會有某一種取向，這也有助我們覺得什麼是較好或較壞的。
舉例來說，去他人新屋參觀，你可以不喜歡屋主髹的顏色，但不可以說：「你怎麼髹這種顏色？」但是，很多人都把自己的喜好視為道理，就是紛爭的起源。
誠然，社會紛亂，不少人都心浮氣躁，但牌爛應該點做，大家都明白的。
留言