什麼叫功績主義？有兩個重點：
(1)
要有客觀認同的成功；
(2)
成功在我。
剛放榜，大部分的報導，就是功績主義的潛移默化。如原來不懂英文的新移民，努力苦讀，終於DSE考到5**。這類報導，強調的是結果，就是功績，而他所以能夠有此功績，正正是因為他自己的努力。
這類論述的另一面，就是你所以失敗，因為你不努力了。
表面來看，這種說法很正面，實質是階級性很重。現實裡，大部分情況，人本身的社經地位都會影響他各方各面的發展，我亞仔也說，如果不是有這樣的父母，他隨時不夠分升上大學。有形的如俾錢補習，無形的如榜樣見識，全部都左右了人在社會上能否得到成功的肯定。
再者，社會所肯定的成功，只是一種成功的演繹，如公開試，鼓勵的是迅速辨別指示的人，同時是能在有限時間內寫最多字的人。英文好的人也不一定可以考得好，如果他本性是慢思的。如果這不是資本主義現代社會，而是狩獵部落，十個狀元全部都不會被報導，反而是那些考得好差、周身郁的學生，變成成功人士。
如果認清以上兩個特質，重視公開試成績是沒有問題的，但是，它成為一種主義，就是變成單一的標準，或者，過度重視。
過度重視成績分數。
過度強調得到這成績的個人因素。
公開試成績不好，人生路當然沒有這麼容易，但是，這未必是你自己的錯。如果社會有更多可能性，我們更重視工藝，又或接受平凡生活，那麼，即使不符合主流要求，也可以繼續走不那麼主流的路。
再者，不把個人因素強調到極點，那麼，即使考得不好，個人的失敗也沒有這麼嚴重，再回溯上去，年青人在學校中也不會那麼多挫折感，就更容易在人生中建立自我，可以在考得不好後，還有力量走自己的路。
社會結構不是話變就變，但是，我們可以沉默地不表態，不要再強化功績主義，已經是功德了。
留言