近來兒子看NETFILX的其中一個選片條件，就是「即將落架」，我也受影響，又在網上看到人家講這紀錄片，就去看了。
[劇透有雷]
故事的敘述很有戲劇性，寫三胞胎如何相識，契機是其中兩個前後腳進了同一間大學。由此揭發三兄弟如何重逢，遺傳基因如何強大，他們往後的人生如何如何。
到了近中段，主調就轉去「他們三個為什麼會由三個家庭收養」這疑問，於是揭發一個在六十年代開始的心理學實驗，以今天的人權標準來說，做法令人髮止，因為特意把三胞胎分去三個家庭，同時還有其他雙胞胎，都有同樣做法。
三胞胎得悉此事，當然很憤怒，一路想追究，一路都追究不了。直到主事的心理學家離世，他把自己所有研究資料送給耶魯大學，但要求2066年才能解密，除非得到「猶太兒童基金會」的同意。
其中一個三胞胎嘗試要求基金會給予閱覽權限，就顯出了官僚制度的威力。事主打電話去要求權限，審閱資料，電話轉來轉去，每一個人都把事情轉去另一處，終於有一個人認頭，但他表示，佢唔知這個計劃，所以要去弄明白這件事。所謂弄明白，就是推託。
許多人覺得事情難以想像，但是，這是從今天對人權的理解推論出來。在上世紀五、六十年代，大家對人權的理解，與今天是截然不同，當時的科學家為尋找自己的問題，在收養兒童上弄點小手段，當時可能都覺得不是很好，但不是大問題，為了科學，值得。
不過，研究不似預期，也有理由相信，剛巧遇上三胞胎神奇相遇，研究就中止了。無論是主事的科學家，還是付錢的基金會，當然不想為這樣的事情而尷尬，甚或惹上官非，而權貴自然可以躲在官僚主義後面了。
為我來說，紀錄片最有意義的地方，是三胞胎終於因為拍這紀錄片，基金會才願意開放權限，讓還在生的兩位，審閱相關的研究資料。
新聞自由的重要，正是弱勢者的最後水泡。
留言