.png)
兩包檸檬茶，一包正常甜正常味350ml，一包多20%，開頭飲同另一包一樣，但多出的20%，愈來愈澀，愈來愈淡，最後三啖完全無味。
你揀哪一包？
雖然我那一代人在學校沒有上過生命教育，也沒有生涯規劃，但隱蔽課程其中很明顯：用20年做好準備，用40年奮鬥，一方面是向上爬+搵大錢，一方面是結婚生仔，用1-10年安享晚年，跟住死。
我們那個年代，幻想人就是活到六十歲左右，只是，實踐是檢定真理的唯一標準，結果這一點已經是大錯特錯。
大部分人也沒有做好心理準備，40的奮鬥沒有達到原有的預期，有很多人根本沒有達到社會定義的成功，即使達到的，好多人奮鬥到30年已經覺得好無聊，所以六十歲才退下來的，要麼極成功，要麼極不成功。
更糟糕，本來以為只有1-10年的晚年，大幅膨漲，勁過通脹。
我們那代人，沒有接受過「生命本身就有意義」這麼思想教育，我們只接受過「有錢就有意義」的精神洗禮，做人要有得消費才有意義，這做法又經不起實踐：活到某個年紀，身體去到某個狀態，要麼你沒有錢消費，要麼你沒有能力消費，如你70還有錢去南極，但你已經去不了南極。那麼，去其他地方吧？能去的都去過，不能或不想去的，到了這年紀去是受罪。
沒有錢吃好東西，又或沒有足夠味蕾吃好東西，就不能貫徹「有錢就有意義」；退下來不再工作，沒有人需要自己。為沒有「生命本身就有意義」這種想法的人，生活就變得好無意義。
安樂死的想法會崛起，必然有其社會意識的支撐，而我們這一代，就要飲慣了夠甜的檸檬茶，從沒有人告訴我們，無論檸檬茶的味道如何，份量如何，都是完整的一包，要由頭飲到尾。現在，大家飲到尾，發現大件但不好味，就有不少人想棄飲了。
留言