.jpeg)
由於有朋友覺得《爸爸》非常好睇，加上女兒要佔領大廳長時間補習，於是我倆去了看。
結論：把一件事實的次序搞亂+記憶與事實插入插出，令它好像一齣電影。我本來還以為導演是忠於事實來作記錄，但看過介紹，又不是這麼一回事。導演似乎是說一個離奇又沒有太多曲折的故事，結果沒有進展，沒有變化，我覺得劉青雲實在太厲害，在斷斷續續的片段中，每一個片段都好有戲。
除了劉青雲演得好，電影本身的製作也很認真嚴謹。所以，我一直在「我究竟在看什麼」和「呢場都拍得幾好」之間徘徊。
有趣的是，電影大賣，同時真的有不少人都深深感動。我這兩年對影評深深懷疑，但真的有不少人私心歡喜。
為什麼我覺得不是電影的電影，會有我心目中的電影效果？
有理由相信，是我落伍了。
也許，電影是一個排得非常精美的貨架，上面放了不同的精品，每一個類別都閃閃生光，而觀眾就是逛超巿的消費者，大家看到自己覺得有趣的東西，就OK，而不用理會，整個貨架是什麼樣子。
電影只是提供素材，觀眾才是真的導演。這也可以解釋，為何今天許多人對電影的評價非常極端，只是不同人對電影各取所需，重點是契合自己的感覺、心情。
所以，兒子去看了《久別重逢》回來，講了一個與我在媒體截然不同的故事，我也不再覺得太驚訝了。
不僅是「課室裡有沒有同一本課本」，而是「電影院裡有沒有同一齣戲」了。
留言