倖存者偏見

 

倖存者偏差（Survivorship bias）是一種常見的邏輯謬誤，指人們只關注成功或「倖存」下來的個體或事物，而忽略了那些失敗、消失或未被觀察到的關鍵資訊，導致得出偏頗的結論，例如只看成功創業家而忽略了失敗的案例，誤以為成功很容易。這會造成過度樂觀，低估風險，並錯失從失敗中學習的機會。 (引自Google AI)

典型例子：軍隊研究敵軍如何炮擊自家戰機，發現集中在某些位置，於是致力加強受炮擊的位置的防禦；後來發現這觀察錯誤，因為敵軍集中攻擊的位置，而又成功擊毀的戰機，全部都墮毀了，所以自己軍隊根本沒有機會檢視，研究只是針對倖存的戰機而作出，不能代表整體。

這種情況，同樣出現在很多歲月的倖存者身上，包括我。年紀愈大，愈嘗試總結自己為什麼可以活到此時此刻，自己有什麼成功之處，就覺得這些是硬道理。

我自己努力讀書，所以今時今日能夠好好生活，是因為勤奮在讀書上，還有些成功人士，同樣是讀好書，進好科，成大事。

問題是，很多同樣努力讀書的人，在路途上已經墮毀了。為我自己來說，有讀書讀得更好的師弟，已經魂歸天國；也有同樣求學問的同學，中途重病，今天仍然在休養之中。

到了這年紀，我自己有更強烈的倖存感，而人是否能笑到最後，其實真的很難說。人生際遇、心靈變化、疾病健康、價值取向，全部都可以改變自己，站在另一個角度來看人生。

活得到這刻，生活尚可，其實是生命的恩寵，我可以考不上大學，可以找不到穩定的教席，可以教學中途情緒病發，可以染上賭癮，可以婚姻破裂，可以子女身心有問題，可以突然重病。

它們全都沒有發生，不是我夠努力，而是偶然而已，所以，我也不知道它們會否下一刻就來訪。

心存感激，待人以寬，不是自己夠好，而是合理的行為。早晨，坐在工作桌前，呼吸到一口空氣，本身就已經難得，所以待己待人以寬，不是合理嗎？