春秋時代,孔子講學,知識擴散,不再是貴族獨有的資本,時代因而改變。很長的歷史,誰擁有知識,誰在社會有優勢。現代學校出現,把這種知識優勢競勢,帶到全民境界。公開考試,就是在限定時間內,把你擁有的知識,用最能對應考官的方式呈現出來,核心元素:記憶力、揣摩社會統治者的心意能力、書寫速度、時間分配。
AI出現,是最後一根稻草,把春秋以來的知識優勢,擊潰。
記得好多知識的重要性大幅下降,應用知識才是優勢。昔日掌握知識、搜尋知識的成本極大,能夠把知識記起來成為一種重要技能;今天,遇事不豫問谷歌,已經是指定動作,AI的出現,更把基本處理知識的工作都完成,人發揮作用的地方,就是如何更好地應用這些知識。
當然,要懂得處理知識、應用知識,在學習的過程,還是要有知識,但它不再是學習的主體,大量背誦作用很低。
當然,自然有人感慨:宜家的後生,就一篇文都唔識知。
我同意這是問題,但這不是後生的問題;絕大部分的成年人,都寫不出一篇文章了。很簡單,因為不用寫,長久不寫,自然就不懂如何寫。況且,成年人世界,大家都全面用AI處理各樣事務,卻叫學生在學校做AI做到,待他們離開學校也會用AI做的東西。
當然,自然有人說,學生要「打好基礎」,什麼都不懂,他日連AI都唔識用。所以,問題是:什麼是一個人的知識基礎了。
AI的挑戰,實質是問我們,如果學知識不再是一貫所說的「基礎」,學生在學校,究竟要學什麼呢?如果今天我們在學校裡,要學校學習的東西,都可以由AI代勞,學生究竟學什麼,才真的能「增值」呢?
.png)
留言