奧德賽

          繼電影《一戰再戰》後，《奧德賽》再次成為家庭一比三的觀後感，而那個「一」，就是我。

        我覺得不好看。

        散場後表態，然後有一連串的討論，我覺得相當有意思，這裡只能簡單地說明。

        首先，子女有一個相當有趣的觀點，就是如何定位諾蘭。他們認為，大部分人對諾蘭的誤解，在於認為他是一個有重要訊息要透過電影表達的人，也就是一般人所認為的「藝術導演」，而他倆認為，諾蘭是一個用電影娛樂大家的人，他重視的是如何拍一齣因認真製作而受到大眾認同的導師。

        這也是諾蘭老是改編的主要原因，而他改編，不是寇比力克那種透過別人的故事說自己的觀點，而是真的不想費力在故事及訊息上，而把重點放在製作上。

        在女兒眼中，諾蘭許多舉動，只是製作上的堅持，但很多人視之為藝術上的執著，這只是誤解，同時也是諾蘭作為製作的一部分，因為有足夠的話題，作品更容易吸引人來看。

        我和子女的分歧，正在於我期望看導演說出一個特觀點來，但他倆不覺得如此。在他們仨的角度，電影構圖、拍攝、配樂、發展都做到舉重若輕，把奧德賽的故事說好，已經非常好。女兒認為，諾蘭這片為blockbuster 樹立了新範典，非常值得一看再看。事實上，她已經買了飛再看了。

        我完全同意以上的分析，明白子女說什麼，但是，我看得不投入，也同樣真實。看電影不是做數學題，不是合理就一定去到最後，所以，理性認同，感情不對盤，就是我對這電影的觀感了。