去聽《虛無人》分享會，到答問時間，不久我就走。可以推想，很多人的問題，都離不開「點解」。
其實爸爸已經說明不知何解。從他的講述，加上他已經用三年時間，反覆思考了一千萬次，他都說想不明白，還問「點解」，只是我們接受不了人生無常。
個別人的死難以判定原因，但可以宏觀一點看。
首先是共業。資本主義社會對人的定義就是工具人，有賺錢能力，自己照顧到自己，才算得上是人，這種工具定義，本來就很容易令人覺得自己是沒有用的人。近年由於安樂死，逐漸形成一種死亡文化，就是死也沒有什麼大不了。
前一陣子，仔女才說，如果明天就死，也沒有什麼不捨。我聽過不少人說，期望世界末日，只要夠快就好了。
以上是文化或宏觀的，就是打了一個這樣的底。
本來，具生產力才算得上人這觀點，應該難不倒年輕人。問題在於，他們生於太平盛世，我們又對他們有更高的期望，不會再滿足於「養到頭家」就是有用的人。
《虛無人》作者在書中說，人分兩類，尋找人生意義與不尋找人生意義，而不尋找的，又有根本沒有人生意義，以及知道有人生意義但無力去尋找。對於這些不尋找的人，作者看不起他們。
要做有意義的人。結果，不走資本主義路線的年輕人，往往就走創作路線，而要在這範疇有所成就，有意義，比資本主義路線更難。
況且，還有一大群兩條路線都走不了的人呢。如果他們沒有太多思考，可能還可以做個平凡小巿民，未必好開心，好在不會胡思亂想。
思考意義又無所成，就是憂鬱焦慮的一群，而當這群組夠大，基數夠大，總有想得特別極端的，而在想得極端的人中，又總有會行動的人。
如以《虛無人》作者為例，他不過是17歲孩子，思想還未真的清晰，而在以上的大氛圍下，鑽了牛角咀，就是這樣。其實，很多人不會走到這一步，但抑鬱日多，躺平日眾，都是這種氛圍的影響吧。
留言