看了網上一篇談「醫學學甚麼」的文章，我覺得部分用來講神學學甚麼，也相當有意思：
神學導論課上，教授指著《信經》問：「請問，《信經》中最重要的信理是甚麼？」
第一個學生回答：「二性一位。」教授搖頭。
第二個學生回答：「三位一體。」教授還是搖頭。
第三個學生沉默很久，最後說：「應該是……能夠讓前面兩個信理連結在一起的那一套系統？」教授點點頭。「很好。答案是『沒有哪一個信理敢說自己最重要』。」全班愣了一下。
教授接著說：「這就是神學最令人絕望的地方。」「你們一開始以為自己是在研究信理，後來會發現你研究的是信理之間的關係；再後來會發現，信理之間的關係還不足以解釋天主；最後你會開始懷疑——」他看著《信經》。「到底是因為相信所以才能夠合理，還是因為合理才令自己相信？」全班安靜。因為大家都知道，那不是哲學問題。那是教義神學。
幾年後，這群學生終於學完了大量知識。某天，他們回頭問教授：「老師，我們花了這麼多年，學了這麼多東西，最後到底學會了什麼？」教授想了一下。說：「你們學會了真理可能來自不同的表達。」「學會了同一個真理，在不同的人身上可能完全不同。」「學會了信理不等於唯一表達。」「學會了聖傳中的變與不變，相當有辯證性。」「學會了原則不等於實際規律。」「學會了原則，不代表對每一個人都有效。」教授停了一下。然後說：「最重要的是——」「你們終於學會知道自己不知道什麼。」全班沉默。
教授再補充：「恭喜，這就是你們開始神學的第一步。因為從今天開始，你們會發現——真理沒有那麼簡單。」「唯一簡單的，是背誦好的《信經》，因為它就是教會給予每一個教友的標準答案，而你不用去解釋它為甚麼這樣表達。
於是全班終於明白：神學真正困難的地方，從來不是把所有答案背起來。而是當有標準答案的時候，你仍然必須做出一個決定。而且還要知道，這表達在下一個處境，仍然可能要再找一個答案。
留言